把補給送上岸,付出了什麼?
- 其他台生號沉沒之陣亡人數
至少 200 人
信度低
本站未查得任何官方統計。這個數字流傳很廣,但可追溯的來源只有百科條目。船上人員可能包含船員、運補部隊與增援官兵,來源未區分。
- 其他中海號受創之傷亡
8 人陣亡、12 人受傷
信度低
同一天、同一處海域的兩艘登陸艦。中海號的翻拍照片本站找到了,但來源追不到典藏單位,見該展件。
- 其他登陸艦損失總計
擊沉 2 艘(台生、美樂),重創 2 艘(中海、沱江)
信度低
本站未查得國防部或海軍司令部的對應統計。這一項是本站認為最該優先向史政檔案調閱的清單之一。
為什麼不一樣
三筆的問題相同:數字一致、來源單一,而那個來源是百科條目。 本站把它們列出來,是因為運補損失是這一區的核心,不列等於默認沒有損失; 但三筆的信度一律標低,並且不拿它們去做任何比例或比較。 官方統計應該存在——運補由海軍執行,損失必然入檔——只是本站還沒有調到。
至少兩百人。
一九五八年八月二十四日,砲戰第二天,戰車登陸艦台生號在料羅灣被魚雷艇擊沉。
這個數字的來源只有一個
「至少 200 人」流傳很廣。本站查得到的來源只有百科條目, 沒有國防部或海軍司令部的統計,也沒有名單。
船上有多少是船員、多少是運補部隊、多少是增援官兵,來源沒有區分。
本站仍然把它列出來,因為運補損失是這一區的核心,不列等於默認沒有損失。 但它的信度標為低,而且不拿去做任何比例計算。
同一天,同一片海
中海號同日遭魚雷命中艦艉,八人陣亡、十二人受傷。
砲戰期間國軍損失登陸艦兩艘、重創兩艘。這一項同樣只有單一來源。
柏林那一側
柏林空運四百六十二天,運補人員沒有一人死於敵火。 蘇聯始終沒有攻擊運輸機,因為攻擊的代價正是讓對方的論點成立。
金門這一側,共軍打了四十七萬發,其中一發都不必打中運補船—— 八月二十四日那一發打中了。
美艦護航只到三浬線外。從那條線到灘頭的最後一段,運補船自己走。
該調的檔
運補由海軍執行,損失必然入檔。本站沒有調到。
這是史政檔案調閱清單裡最該優先處理的一項: 一個被引用了數十年的數字,至今只能追到百科條目。