空運作為訊息

每天飛進一座被封鎖城市的運輸機，本身就是論點。柏林空運在西方陣營的宣傳價值極高， 而它靠的不是文宣。

一邊是切斷補給的封鎖，一邊是持續 462 天、送進 233 萬短噸的空運。 蘇聯始終沒有攻擊運輸機，因為攻擊的代價正是讓那個論點成立。

「我們可以供應」

金門這一側也有類似結構，形式不同。

「單打雙不打」宣布逢雙日不打補給線，理由寫的是讓島上軍民 「得到充分的供應⋯⋯以利你們長期固守」，甚至說「如有不足， 只要你們開口，我們可以供應」。

那是一份把補給當成論點的文本，要說的是「我們選擇不打」。

同時期兩邊的砲彈裡都裝著宣傳單。

收信人

《再告台灣同胞書》的收信人寫的是「台灣、澎湖、金門、馬祖軍民同胞們」。 柏林空運的收信人是西柏林的兩百多萬市民，以及全世界在看的人。

無論是空運、砲彈裡的傳單、還是逢雙日的停火，說服都不靠言詞， 而且說服的對象往往跨過對方政府，直接對著人。

現代部分的材料限制

巴赫姆特常被稱為社群媒體時代的戰場，這個描述本身沒問題， 但本站目前的材料不足以做對稱比較：現代側的宣稱多為二手轉述， 缺乏像《人民日報》頭版那樣可以逐句照抄、逐日比對的原件。 這一層只談結構的延續，不給對稱的案例並列。