誰想要什麼 · 政治 · 70 年
連「打了多久」都各說各話
各方真正想從這場砲擊中得到什麼？
三方對這場戰爭的意義各有版本，連它什麼時候結束都沒有共識。中方自己就有三種說法。
關於這場砲戰打了多久，大陸方面並存三種說法。
| 說法 | 依據 |
|---|---|
| 45 天 | 至 1958-10-06 停火 |
| 64 天 | 至 1958-10-25《再告台灣同胞書》 |
| 至 1979-01-01 | 以停止砲擊聲明為終點 |
「64 天為比較權威的意見」這個說法，本站查不到任何官方來源證實， 它出自一篇來源不明的網路轉載文。已標未查證。
44 天與 139 天
台方通行的說法是 44 天。《八二三臺海戰役》官方戰史的原文寫的是 「自民國四十七年八月二十三日至四十八年元月七日」。
那是 139 天。
幾乎所有引用者，包括《金門縣志》，都把它當成 44 天的數字。
意義也在變
北京在 1958 年把砲擊定性為「懲罰」。1979 年停止砲擊時，聲明裡寫的理由是中美建交。
台北從「保衛臺灣的重要戰役」，走到紀念場合中與八年抗戰接軌的敘事。
華府在 1958 年把金門當成必須被管理的風險。1979 年之後，這個問題轉入另一個框架。
44、45、64、139、七千多天
每一個都對應一種對「戰爭是什麼」的理解。
見 八二三砲戰打了多久。