三浬線，與一場沒有發生的核戰

砲擊當天，1958 年 8 月 23 日，杜勒斯在給國務院同僚的備忘錄裡寫下一句話：

I do not feel that we have a case which is altogether defensible.

他用「特權庇護所」（privileged sanctuary）形容外島的處境。美方要求中共不得報復， 而那些島嶼確實被用來對大陸從事政治與顛覆作戰。

三浬

8 月 29 日，參謀首長聯席會議給太平洋總司令的命令規定，護航只在國際水域、 也就是三浬線之外。

柏林的空中走廊有 1945 年 11 月 30 日四國管制委員會的書面協議。金門沒有任何協議。

9 月 2 日與 9 月 4 日

9 月 2 日的國務院—國防部會議上，泰勒將軍以韓戰經驗說明：傳統火砲與凝固汽油彈 只能壓制、無法摧毀深挖的砲位，「唯有核火力才能實體消滅」。

兩天後，杜勒斯呈艾森豪的評估備忘錄寫明，若走上這條路， 「必須接受更廣泛使用核武、甚至全面戰爭的風險」。

extremely foolish, utterly mad

9 月 13 日，杜勒斯對葉公超轉述艾森豪的看法，用的字眼是 extremely foolish, utterly mad，指國府把主力押在外島。

葉公超答，金門是前哨，不是基地。

杜勒斯接的話是：「你不會把四成兵力放在一個前哨上。」

43 萬與 50 萬

FRUS 全卷裡沒有 474,910 這個數字，也沒有任何美方權威總數， 只有六個隨時間與用途漂移的概數。

其中 10 月 7 日的 43 萬與 10 月中的 50 萬，正好把台方的數字夾在中間。 這是巧合下的量級一致，不構成驗證。雙方方法論不同、口徑不同，不可互相驗證。